閉じる

【買ってよかった】 産業用LTEゲートウェイ(Modbus対応) 安さ重視 7選

第1選

LM Gateway 101 IoT-Lite – 産業用ゲートウェイ IoTデータゲートウェイ RS-485、イーサネット、WiFi、Modbus、BACnet、OPC UA、IEC 104、MQTTゲートウェイ、IOTゲートウェイ。

機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐⭐
70
操作性A
⭐⭐⭐⭐⭐
72
革新性S
⭐⭐⭐⭐⭐
85
継続性S
⭐⭐⭐⭐⭐
80
コスパA
⭐⭐⭐⭐⭐
78
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (80)
ここが良い!
  • 産業系プロトコルからクラウド連携まで対応範囲が広く、構成の自由度が高い ʕ•□•ʔ
  • RS-485+有線LAN+WiFiで、現場の配線事情に合わせやすい ᕦ(〃^ᴗ^〃)ᕤ💗
  • 異種プロトコル間の橋渡し役として、システム全体の統合が進めやすい (⌒▽⌒*)
ここが注意!
  • 対応範囲が広いぶん設定項目が多く、要件整理と設計が甘いとハマりやすい ✋( ゚~゚)✋
第2選

obniz BLE/Wi-Fi Gateway Gen2.0 -Bluetooth® 5.0LE対応のBLE/Wi-Fiゲートウェイ 設定簡単 JavaScriptでプログラムできるIoTゲートウェイ

機能性S
⭐⭐⭐⭐⭐
80
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐⭐
88
操作性S
⭐⭐⭐⭐⭐
86
革新性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
継続性A
⭐⭐⭐⭐⭐
75
コスパA
⭐⭐⭐⭐⭐
76
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (82)
ここが良い!
  • BLE機器のデータ収集を手早く始めやすく、検証〜本番までの移行がスムーズ (゚Д゚)ゴルァ!!
  • JavaScriptでロジックを書けるため、要件変更に強い(現場での改善が回しやすい) (^(エ)^)ノ
  • 設定が分かりやすく、プロトタイピング速度が速い ヽ(・∀・)ノ ワチョーイ♪
ここが注意!
  • 運用で真価が出る反面、開発 ( ✋'x')
  • 保守の体制(コード管理や監視)が前提になりやすい ヽ(…><°ʖ°…💦)ノ
第3選

TRENDnet 1ポートファストイーサネット工業用Modbusゲートウェイ、シリアルDB-9ポート1個、ファストイーサネットポート2個、最大100m(328フィート)、IP30定格ハウジング、極端な温度保護、ブラック、TI-M12

機能性A
⭐⭐⭐⭐⭐
74
使い勝手B
⭐⭐⭐⭐⭐
68
操作性A
⭐⭐⭐⭐⭐
70
革新性B
⭐⭐⭐⭐⭐
60
継続性S
⭐⭐⭐⭐⭐
82
コスパA
⭐⭐⭐⭐⭐
72
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (71)
ここが良い!
  • 工業用途向けの堅牢性を意識した作りで、現場設置を想定しやすい (・x・)
  • Modbus用途に絞った構成で、目的が明確なら導入が速い (ᵒᴥᵒ✨)
  • 配線距離や設置環境の制約がある現場で扱いやすい (ღ˘⌣˘ღ)✨
ここが注意!
  • 用途がModbus中心なので、将来のプロトコル拡張が必要な場合は見直しが発生しやすい X( Φ~Φ)X
第4選

MOXA 2ポートアドバンスドシリアル イーサネットModbusゲートウェイ 2 KV isolation MGate MB3270I

機能性S
⭐⭐⭐⭐⭐
84
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐⭐
72
操作性A
⭐⭐⭐⭐⭐
75
革新性B
⭐⭐⭐⭐⭐
65
継続性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
90
コスパB
⭐⭐⭐⭐⭐
68
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (76)
ここが良い!
  • 産業用途の定番として信頼性を重視した構成で、長期運用に向く ( ̄o ̄)b
  • 2ポートシリアルで、機器台数や系統分けの余裕が作りやすい ( ・A・ )
  • 絶縁(isolation)を前提にでき、ノイズ環境での安心感が高い (\◕ロ◕/)💕
ここが注意!
  • 堅実さの代わりに、導入コストや設定の“分かりやすさ”は尖りにくい ( ゚~゚)ハッ!
第5選

MOXA PROFIBUSマスタ-Modbus TCP ゲートウェイ(1ポート) MGate 5101-PBM-MN

機能性S
⭐⭐⭐⭐⭐
82
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐⭐
70
操作性A
⭐⭐⭐⭐⭐
72
革新性B
⭐⭐⭐⭐⭐
66
継続性S
⭐⭐⭐⭐⭐
88
コスパB
⭐⭐⭐⭐⭐
62
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (73)
ここが良い!
  • 既存のPROFIBUS資産を活かしつつ、Modbus TCP側へ接続できるのが強み ٩(ω꒳ω♡♪)و
  • リプレイスではなく“段階移行”がしやすく、更新計画を立てやすい (・,・)
  • 用途がハマると、現場改修を最小化しながら統合を進められる (゚ω゚)o彡
ここが注意!
  • PROFIBUS側の知見が要り、現場の設定 (づ;×︿︿×💦づ)
  • 調整は経験者がいるほど安定しやすい (乂゚A゚)
第6選

MOXA 1ポートアドバンスドシリアル イーサネットModbusゲートウェイ ワイド温度モデル MGate MB3170-T

機能性A
⭐⭐⭐⭐⭐
78
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐⭐
70
操作性A
⭐⭐⭐⭐⭐
72
革新性B
⭐⭐⭐⭐⭐
60
継続性S
⭐⭐⭐⭐⭐
86
コスパA
⭐⭐⭐⭐⭐
70
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (73)
ここが良い!
  • ワイド温度対応を前提にしやすく、設置場所の選択肢が広い (pwq)
  • シンプルな1ポート構成で、構成管理が分かりやすい φ(・ω・ )メモメモ
  • Modbus用途の橋渡しとして“必要十分”にまとまりやすい (ノ・,・)ノ
ここが注意!
  • 1ポートなので冗長化や機器増設を見込むと構成変更が必要になりやすい (⚠️><ᵕ;;ᵕ。゚💦)
第7選

MOXA 1ポートアドバンスドシリアル イーサネットModbusゲートウェイ 2KV isolation ワイド温度モデル MGate MB3170I-T

機能性S
⭐⭐⭐⭐⭐
80
使い勝手A
⭐⭐⭐⭐⭐
70
操作性A
⭐⭐⭐⭐⭐
73
革新性B
⭐⭐⭐⭐⭐
62
継続性S
⭐⭐⭐⭐⭐
89
コスパB
⭐⭐⭐⭐⭐
67
機能性 (0) 使い勝手 (0) 操作性 (0) 革新性 (0) 継続性 (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐⭐
総合評価:A (74)
ここが良い!
  • ワイド温度+絶縁で、ノイズや環境変化のある現場でも堅実に使いやすい \(///゚꒳゚💕)/
  • シリアル〜Ethernetの変換に集中でき、要件が明確なら導入が早い (。•̀ᴗ-)♡
  • 保守前提の設計に寄せやすく、長期運用で安心感が出やすい ฅ(〃^ᴗ^〃)ฅ💗
ここが注意!
  • 絶縁 (※;◎︿◎。゚⚠️)
  • 耐環境を取るぶん価格が上がりやすく、台数が増えると総額が効いてくる 。゚(´O;;O!?)゚。
メモ
失敗しない選び方
  • 目的を最初に固定する(プロトコル変換が主目的か、エッジ処理・集約が主目的か、BLE収集が主目的か) ᕦ( ̄・‿ᴗ‿・)ᕤ
  • 必要プロトコルを“今”と“将来”で分けて整理する(今だけで選ぶと後で二度手間になりやすい) d(@A@)b
  • ポート数と配線方式を詰める(RS-485系統数、終端、機器台数、Ethernet二重化の要否) (ΦДΦ)(._.)
  • 現場ノイズ対策を重視する(絶縁の有無、接地、雷・サージの考え方、盤内設置の想定) φ(˘゚﹀д﹀゚`)
  • 設置環境条件で絞る(温度範囲、筐体グレード、振動、粉塵、換気、電源品質) (ˋ﹀ᐛ꒳ᐛ。📌)✅
  • 運用面を確認する(遠隔設定、ログ取得、監視、復旧手順、ファーム更新のしやすさ) d(@~@)b
  • セキュリティ前提で設計する(認証、暗号化、証明書、ネットワーク分離、最小権限) (`•˘ω˘•^)✓
  • トータルコストで比較する(本体価格だけでなく、設定工数、保守工数、将来拡張のコストも含める) (´゚˘▽˘゚)✍
URLをコピーしました!