閉じる

【プロが選ぶ】 心拍計 上級者向け 7選

第1選

COOSPO HW9 心拍計 アームバンド 光学式 心拍センサー ANT+&Bluetooth5.0 ハートレートセンサー 心拍数測定 心拍ゾーンライト IP67防水 ロードバイク用 Strava/Zwiftアプリ対応 日本語説明書付き

機能性S
⭐⭐⭐⭐
86
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
88
快適性S
⭐⭐⭐⭐
86
携帯性SS
⭐⭐⭐⭐
90
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
80
コスパSS
⭐⭐⭐⭐
90
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (87)
ここが良い!
  • アームバンド型で胸ストラップより付け外しがラク (¬_¬)σ
  • ANT+とBluetooth両対応でサイコン・スマホどちらにも繋げやすい (o´罒`o)
  • 心拍ゾーンライトで“今どの強度か”が直感で分かりやすい (。・ω・)ゞ
ここが注意!
  • 光学式なのでダッシュや高強度インターバルではズレが出ることがある 【!˘;﹏﹏;⚠️】
  • 装着位置がずれると数値が乱れやすいので締め具合調整が必須 ( ̄o ̄;)
第2選

COROS (カロス) 心拍センサー アームバンド 心拍計 光学式 Bluetooth対応 高精度 長時間稼働 充電式【日本正規品】

機能性SS
⭐⭐⭐⭐
90
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
87
快適性S
⭐⭐⭐⭐
89
携帯性S
⭐⭐⭐⭐
88
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
コスパA
⭐⭐⭐⭐
78
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (87)
ここが良い!
  • 上腕装着の光学式で安定しやすく、腕時計より精度が出やすい (xεx)
  • 長時間稼働の充電式で、毎回電池を気にしにくい づ(⁄⁄ᴗ꒳ᴗ✧)づ
  • 装着して“体温を検知すると自動で動く”系で運用がラク ( ˘ω˘)☝
ここが注意!
  • Bluetoothのみなので、ANT+前提の機器だと相性に注意 ヾ(※;︿︿;`!?)ノ
  • 価格は入門機より高めで、用途が軽いとオーバースペックになりやすい 『⚠️;・﹏・><…⚠️』
第3選

COOSPO 心拍計アームバンド ハートレート 付き光学式心拍センサー サポートスマートフォンとスマートウォッチ Bluetooth およびANT+

機能性S
⭐⭐⭐⭐
83
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
86
快適性S
⭐⭐⭐⭐
85
携帯性S
⭐⭐⭐⭐
89
スタミナA
⭐⭐⭐⭐
78
コスパSS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (86)
ここが良い!
  • ANT+とBluetooth対応で汎用性が高い ฅ(✿^❣^。💖)ฅ
  • アームバンド型で蒸れにくく、胸ストラップが苦手でも続けやすい (+3+)
  • 価格帯が抑えめで“まず心拍管理を始める”に向く (っ°ᵕᵕᵕ。💗っ)
ここが注意!
  • 型番差で装着感や精度の当たり外れが出やすいカテゴリ <A><A>
  • 高強度の急な心拍変動は胸ストラップより遅れやすい (乂゚Д゚)
第4選

COOSPO 心拍センサー 心拍数モニターセンサー ハートレートモニター 心拍計Bluetooth 4.0&ANT + サポートスマートフォンとスマートウォッチ

機能性SS
⭐⭐⭐⭐
90
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
80
快適性A
⭐⭐⭐⭐
74
携帯性S
⭐⭐⭐⭐
84
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
88
コスパS
⭐⭐⭐⭐
86
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (84)
ここが良い!
  • Bluetooth 4.0とANT+で幅広い機器に接続しやすい (づ’•ω•✿💗づ)
  • (胸ストラップ系のことが多く)高強度でも心拍追従が速い傾向 (☆∇☆)🌟
  • 電池式なら交換で長く使える運用になりやすい (✧◡✧)
ここが注意!
  • 胸ストラップは締め付けや汗かぶれが気になる人がいる (ll ゚A゚)
  • 電極部のケアやベルトの洗浄など、手入れ前提で快適性が変わる X( x-x)X
第5選

COOSPO 心拍センサー ハートレートセンサー スマートワイヤレスBluetooth 4.0&ANT+対応 心拍数計 音確認+提示ランプ付き 日本語説明書 (ブラック)

機能性S
⭐⭐⭐⭐
89
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
82
快適性A
⭐⭐⭐⭐
75
携帯性S
⭐⭐⭐⭐
83
スタミナS
⭐⭐⭐⭐
87
コスパS
⭐⭐⭐⭐
85
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (84)
ここが良い!
  • LEDや通知で接続状態や稼働が分かりやすいタイプは迷いにくい d(≧▽≦*)
  • Bluetooth 4.0とANT+対応で、サイコン+スマホの併用にも強い (〃•∀•〃)☆
  • (胸ストラップ寄りなら)心拍の追従性が良くゾーン管理がやりやすい (b>▽<)b
ここが注意!
  • 通知音や点滅が環境によっては気になることがある ヾ(!◎゜◎´!?)ノ
  • 装着の締め具合が合わないと擦れや違和感につながりやすい (※;;︵;゚。💦)
第6選

iGPSPORT HR50 心拍数モニターセンサー 心拍センサー ハートレートモニター 心拍計Bluetooth 4.0&ANT+ サポート スマートフォン サイクルコンピュータ接続

機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
91
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
81
快適性A
⭐⭐⭐⭐
76
携帯性S
⭐⭐⭐⭐
84
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐
90
コスパS
⭐⭐⭐⭐
88
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (85)
ここが良い!
  • (胸ストラップECG系の代表格)心拍の追従が速く、インターバルでも強い づ(///ᗜᴥᗜ°✨)づ
  • ANT+とBluetooth対応でサイコン運用がしやすい (・`o´・)
  • 電池式で“充電忘れ”が起きにくい運用にできる ヽ( ´∀`)ノ
ここが注意!
  • 胸ストラップは体質次第で肌トラブルが出ることがある ( ꒪ω꒪ )
  • 乾燥状態だと電極の導通が弱くなることがあり、最初の安定まで一工夫が必要 (;;; ゚_゚)
第7選

Wahoo TRACKR Heart Rate Monitor/ワフー トラッカー 心拍センサー 充電式 WFBTHR05W

機能性SS
⭐⭐⭐⭐⭐
93
使い勝手S
⭐⭐⭐⭐
83
快適性A
⭐⭐⭐⭐
77
携帯性S
⭐⭐⭐⭐
82
スタミナSS
⭐⭐⭐⭐⭐
92
コスパS
⭐⭐⭐⭐
80
機能性 (0) 使い勝手 (0) 快適性 (0) 携帯性 (0) スタミナ (0) コスパ (0)
⭐⭐⭐⭐
総合評価:S (84)
ここが良い!
  • 胸ストラップ系で心拍追従が速く、高強度トレでも信頼しやすい (゚∀゚)b
  • 充電式で電池を買い足さずに運用できる ☟(`・ω・´)☟
  • 対応機器・アプリが多く、サイコンやトレーニングアプリ連携に強い (b≧ω≦)b
ここが注意!
  • 胸ストラップの装着感が合わない人には継続しにくい (乂TДT)
  • 価格はエントリー機より上がりやすく、用途が軽いと割高に感じる場合がある 【。゚・△・…!!】
メモ
失敗しない選び方
  • まず“光学式アームバンド”か“胸ストラップ(ECG系が多い)”か決める ⊂(  ̄o ̄ )⊃
  • インターバルやスプリント重視なら、追従が速い胸ストラップが有利 (🔍°ᵔ☆﹀☆ ̄。)✅
  • 快適性と着けやすさ重視なら、アームバンド光学式が続けやすい ヽ(。´ㅂ`´)ノ
  • 接続方式を確認する ( ー`oー´)
  • サイクルコンピュータ中心ならANT+対応が安心 (˘ᵔ・▽・ᵔ)φ
  • スマホやアプリ中心ならBluetooth対応で十分なことが多い (。﹀・﹀・ᵔˊ)✍️
  • バッテリー運用で選ぶ ヽ(✍️’﹀˘∀˘ᵕ。✨)ノ
  • 電池式は長持ちで管理がラク、充電式は電池交換いらずでスッキリ (^ᴥ^`)✔
  • 装着感の相性を最優先する ヽ(📌’﹀•v•ᵔ)ノ
  • 胸ストラップはベルト幅・締め付け、アームバンドはズレにくさと締め具合が重要 ᕦ(///^ᵕvᵕ﹀ˊ)ᕤ
  • 防水・汗対策と手入れのしやすさを見る (¬_¬)
  • 汗をかく運用なら、ベルト洗浄のしやすさや防水等級の安心感で差が出る (`◕・▽・◕˘)✧
URLをコピーしました!